| 發(fā)布日期： 2011-06-03 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
重慶藥交所正式掛網(wǎng)交易首年“中考”交出答卷。 日前,重慶藥交所發(fā)布消息稱,繼非基本藥物循環(huán)系統(tǒng)類、抗生素類及其他類藥品陸續(xù)在藥交所電子交易平臺(tái)掛牌上線交易后,非基本藥物中成藥類藥品也于14日正式上線交易。記者了解到,截至目前,共有3272家會(huì)員在藥交所進(jìn)行藥品采購(gòu)交易,成交量已超過(guò)2.5億元,預(yù)計(jì)全年實(shí)現(xiàn)交易額50億元。上線交易的非基藥包括3000多個(gè)品種、13300余個(gè)品規(guī)。其中,西藥有1400多個(gè)品種,中成藥1500多個(gè)品種。 “這是一份及格的‘中考’答卷,意味著非基藥涵蓋的主要品種自此全部實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上采購(gòu)。從更深層次來(lái)講,這將顛覆該地區(qū)的非基藥流通格局,并呈現(xiàn)出新的業(yè)態(tài)。”重慶藥交所第一期會(huì)員、重慶希爾安藥業(yè)總經(jīng)理陳犁在接受記者電話采訪時(shí)如是評(píng)價(jià)。 改變營(yíng)銷模式 據(jù)介紹,重慶藥交所的亮點(diǎn)就是啟用會(huì)員制,醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)需求與生產(chǎn)企業(yè)在電子交易平臺(tái)進(jìn)行談判,簽訂電子采購(gòu)合同,明確數(shù)量、質(zhì)量類別和價(jià)格。在此基礎(chǔ)上,醫(yī)院在生產(chǎn)企業(yè)選定的范圍內(nèi)確定配送企業(yè),實(shí)現(xiàn)買、賣、配三方綁定。與以往的藥品分銷模式不同,在這種掛牌交易模式下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)直接交易,醫(yī)藥流通企業(yè)不再是購(gòu)銷主體,而逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘渌蜑橹鳌?/p> 重慶九州通醫(yī)藥公司相關(guān)人士告訴記者:“在藥交所模式下,小型藥企將會(huì)受到?jīng)_擊,尤其是藥品分銷商,將轉(zhuǎn)型為單純的流通配送商,不少實(shí)力不濟(jì)的代理商會(huì)被逐出市場(chǎng)。隨著政策的逐步推廣,醫(yī)院資源相對(duì)薄弱的大型批發(fā)商業(yè)公司將面臨很大的挑戰(zhàn)�？傮w而言,這有利于推動(dòng)行業(yè)整合,提高規(guī)模化程度,從而降低藥品成本。” 實(shí)際上,按照重慶市政府的規(guī)劃,原有的醫(yī)藥分銷企業(yè)將逐漸失去藥品代理的權(quán)限,退化為醫(yī)藥配送企業(yè)。但是,采訪中,受訪者都不約而同地談到對(duì)這一思路的擔(dān)憂:因?yàn)樗幤笤械亩嗉?jí)營(yíng)銷體系今后變成一級(jí),企業(yè)只需直接面對(duì)藥交所,供需雙方的成本下降,但藥價(jià)能否降下來(lái)卻是未知數(shù)。在陳犁看來(lái),“目前醫(yī)院通過(guò)藥交所采購(gòu)非基本藥物的數(shù)量有限,對(duì)醫(yī)藥流通格局影響并不大,變化的是藥品營(yíng)銷模式,未來(lái)能否從本質(zhì)上解決‘看病貴’問(wèn)題還難說(shuō)。” 無(wú)縫對(duì)接價(jià)低利高 記者了解到,目前,在重慶市主城9區(qū)二級(jí)以上的醫(yī)院,對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的配送,生產(chǎn)企業(yè)會(huì)選擇6家配送商,然后由醫(yī)院在交易平臺(tái)掛選配送商;在區(qū)縣醫(yī)院,則是選擇2家配送商供醫(yī)院選擇。當(dāng)?shù)蒯t(yī)藥界人士認(rèn)為,醫(yī)院與藥廠在入市價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行采購(gòu)價(jià)格磋商,通過(guò)流通領(lǐng)域改革,能使藥價(jià)下降。日前交易所對(duì)外公布的數(shù)據(jù)也印證了這一觀點(diǎn):自去年12月29日正式交易至今,與以前采購(gòu)價(jià)相比,藥品價(jià)格平均降幅為27.3%,單品種最高降幅達(dá)68.6%。統(tǒng)計(jì)還顯示,配送滿意率達(dá)99.61%,醫(yī)院收貨滿60天的已全部足額結(jié)算。 值得注意的是,剛出臺(tái)不久的醫(yī)藥流通“十二五”規(guī)劃明確指出,要加快發(fā)展基于信息化的新型電子支付和電子結(jié)算方式,以降低成本。分析人士認(rèn)為,醫(yī)藥流通“上網(wǎng)”或在未來(lái)成為主流形態(tài)。盡管如此,對(duì)于藥交所構(gòu)想的“藥廠按‘成本+利潤(rùn)+運(yùn)輸費(fèi)’制定價(jià)格,醫(yī)院按‘采購(gòu)價(jià)+15%的費(fèi)用’銷往患者”的理想藥價(jià)模式,也有一些企業(yè)人士持保守的態(tài)度。 重慶一家大型藥企負(fù)責(zé)人就毫不諱言地告訴記者:“現(xiàn)在有不少競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力強(qiáng)的藥企對(duì)現(xiàn)行的藥品流通體制感到不滿,在當(dāng)前的體制下,要確保藥價(jià)回歸理性,顯然還有一些不確定性。當(dāng)然,通過(guò)藥交所交易讓流通環(huán)節(jié)減少,使得即使在藥價(jià)降低的情況下,企業(yè)仍能增加利潤(rùn),這樣可以使企業(yè)有較多的資金用于創(chuàng)新,而這正是中國(guó)藥企目前最急需的。” 新舊體系并存 事實(shí)上,重慶市政府的“陽(yáng)謀”遠(yuǎn)不止這些。據(jù)該市市長(zhǎng)黃奇帆透露,重慶藥交所的愿景是通過(guò)巨大的集聚和輻射作用,不僅承擔(dān)市內(nèi)的交易,還要吸納全國(guó)的藥品交易。3年內(nèi),若重慶市每年有200億元的藥品交易額,希望藥交所能拿到一半訂單。3~5年后,若全國(guó)藥品交易額每年有1萬(wàn)億元,希望藥交所能拿到1000億元的訂單。為此,藥交所從3月下旬開始,正式啟動(dòng)醫(yī)療器械會(huì)員注冊(cè),并分3批實(shí)行醫(yī)療器械電子掛牌交易。今后,藥交所還將把基本藥物納入交易范圍,最終建成包括藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用耗材以及其他醫(yī)藥相關(guān)產(chǎn)品的綜合交易平臺(tái)。 分析人士認(rèn)為,“與藥品交易不同的是,交易所對(duì)進(jìn)入交易平臺(tái)的醫(yī)療器械產(chǎn)品暫不規(guī)定入市價(jià),而是通過(guò)采集醫(yī)療器械產(chǎn)品市場(chǎng)成交價(jià)格、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)采購(gòu)價(jià)格等數(shù)據(jù)形成市場(chǎng)參考價(jià)。顯然,藥交所交易平臺(tái)要真正實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易還有很多工作要做。” 對(duì)此,上述企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,“隨著非基本藥物全面上線,在藥交所掛牌交易的藥品品種和品規(guī)將更加豐富,目前可滿足各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床需求。但現(xiàn)在的問(wèn)題是,隨著藥交所交易不斷向縱深推進(jìn),在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),重慶醫(yī)藥采購(gòu)新舊體系的協(xié)同問(wèn)題考驗(yàn)著改革者的智慧和膽識(shí)。” 掛靠和外資成新命題 在采訪中,一種新業(yè)態(tài)引起了記者的注意。據(jù)介紹,目前有許多從事藥品交易的網(wǎng)站,都想掛靠藥交所。為此,重慶專門制定了兩個(gè)約束條件,規(guī)范掛靠網(wǎng)站的運(yùn)行:一是只能賣藥交所掛牌的藥;二是結(jié)算要放在藥交所。如果這樣,隨著醫(yī)藥交易網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的日趨融合,未來(lái)我國(guó)醫(yī)藥流通格局如何蛻變耐人尋味。 一直研究藥品電子交易平臺(tái)的中科院金融科技中心科學(xué)家劉世平此前表示:“藥交所電子掛牌交易本質(zhì)上是B2B交易,但它又與一般網(wǎng)上交易不同,不是雙方愿買愿賣,而是賣方必須在交易所掛牌,質(zhì)量和價(jià)格符合國(guó)家要求;同時(shí),在交易過(guò)程中實(shí)行結(jié)算管理,嚴(yán)格執(zhí)行限時(shí)統(tǒng)一結(jié)算。如果相關(guān)網(wǎng)站也加入藥交所的交易,這將是藥品流通領(lǐng)域改革的新命題。” 令當(dāng)?shù)厮幤妨魍I(lǐng)域不安的是,外資醫(yī)藥商業(yè)的出現(xiàn)給中國(guó)醫(yī)藥流通增加了新的變數(shù)。2010年年底,就在藥交所正式交易的同期,美國(guó)卡地納健康集團(tuán)斥資4.7億美元閃電般將重慶永裕醫(yī)藥納入麾下,借道進(jìn)入中國(guó)醫(yī)藥流通市場(chǎng)。“這種新的競(jìng)爭(zhēng)苗頭對(duì)我國(guó)藥品流通領(lǐng)域的體制、機(jī)制性改革會(huì)帶來(lái)新的內(nèi)涵和思考。”重慶九州通上述人士說(shuō)道。( | ||
