| 發(fā)布日期： 2009-03-11 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
新醫(yī)改啟動在即，新醫(yī)改方案成為“兩會”代表和委員熱議的話題，但截至記者發(fā)稿時止，相關(guān)的配套方案仍未出臺，藥品零售行業(yè)仍然不得不繼續(xù)在忐忑中等待未卜的前途。 2008年10月，《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見（征求意見稿）》（以下簡稱“意見稿”）發(fā)布并公開征求意見，一時間，在藥品零售行業(yè)掀起軒然大波。全國人大代表謝子龍等業(yè)內(nèi)人士紛紛“上書”，在希望能喚起政策制定者對藥品零售行業(yè)社會價值認(rèn)同的同時，積極對醫(yī)改方案及其實施細(xì)則獻言獻策。 2009年1月，國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》和《2009～2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實施方案》。此消息剛剛曝出，即有藥品零售行業(yè)內(nèi)的友人給記者打來電話，急切地詢問在哪里可以找到《2009～2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實施方案》文稿。他在電話中說：“之前的‘意見稿’不免讓藥店深感前途渺茫，但它畢竟還只是一個大體的方向�，F(xiàn)在急著要看具體的實施方案，是因為‘意見稿’中提出的‘逐步取消藥價加成’和‘醫(yī)保體系’這兩個問題關(guān)系著零售藥店的生死。”盡管一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“事關(guān)生死”的說法有些言過其實，但他們無不認(rèn)為，2009年藥品零售行業(yè)的發(fā)展將在極大程度上取決于新醫(yī)改政策的走向。 從“威脅”到“被威脅” 2003年，隨著平價藥店的萌芽和價格戰(zhàn)的遍地開花，“平價”逐漸成為零售藥店的一面旗幟。在百姓心目中，藥店常常成了平價的代名詞，而零售藥店也就靠著“低得多的藥價”威脅著醫(yī)院的市場份額。 這種狀況一直持續(xù)到2006年北京等地的社區(qū)醫(yī)院逐步實行常用藥品“零差率”售藥。一夜之間，藥店與醫(yī)院互換了角色，藥店從“靠平價對醫(yī)療機構(gòu)形成威脅”變成了“被醫(yī)療機構(gòu)的‘零差率’所威脅”。對此，江西匯仁堂藥品連鎖有限公司總經(jīng)理郝俊表示，盡管目前“零差率”還不“普遍”，比如江西就還在試點階段，對藥品零售企業(yè)的影響并不明顯，不過隨著新醫(yī)改的推進，一旦社區(qū)醫(yī)院藥品零差率銷售的政策在全國范圍內(nèi)展開，一定會給藥品零售行業(yè)帶來巨大的沖擊。 實際上，部分地區(qū)對取消藥價加成的探索已經(jīng)給藥店的客流量帶來了一些影響。比如，自2006年12月25日北京市宣武區(qū)廣安門外三義里社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站實行藥價“零差率”起，一年內(nèi)門診量增加了30％；同樣，2008年，重慶南岸區(qū)龍門浩街道醫(yī)療服務(wù)中心、黃桷埡鎮(zhèn)醫(yī)療服務(wù)中心等醫(yī)療機構(gòu)實行藥價“零差率”后，日門診量從以前的30～40人增加到目前的80～90人，增長了一倍。與此對應(yīng)，一項調(diào)查顯示，部分實施藥價“零差率”的地區(qū)，藥店的客流量減少40%～60%，藥店的客源被分流已成為不爭的事實。 同時，目前實行“零差率”售藥的社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)都享受國家財政補貼。“與之相比，零售藥店既要按章納稅，又要追求利潤，自然處于不利的競爭地位。”一位業(yè)內(nèi)人士說。據(jù)他介紹，社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)“零差率”銷售的藥品中，很多都是藥店的主打品種。郝俊告訴記者，江西“零差率”藥品目錄中不僅包含抗生素等處方藥，還有烏雞白鳳丸、潔爾陰洗液等藥店熱銷的產(chǎn)品。粗略統(tǒng)計，目錄中至少有20％的藥物在匯仁堂有銷售。 不過，面對社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)低價的威脅，藥店也并非完全束手無策。青島一家藥店的負(fù)責(zé)人就表示，他專門開設(shè)了一個“零差率”專柜，社區(qū)“零差率”銷售的藥品，他也實行成本價銷售，借此與社區(qū)衛(wèi)生院抗衡。“但這實屬無奈之舉”，對此，一位業(yè)內(nèi)人士感慨道。 從“苛刻”到“更苛刻” | ||
