| 發(fā)布日期： 2010-12-09 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 |
|
2010年,注定是外資醫(yī)藥公司不平靜的一年。繼去年多達307種國產(chǎn)藥品價格平均下調(diào)40%后,發(fā)改委的降價腳步終于“走”向了外資企業(yè)。當(dāng)史無前例的外資醫(yī)藥降價幅度于近日公布后,本被外界認(rèn)為會再掀波瀾的醫(yī)藥市場各方,卻意外地引發(fā)了只降不跌的現(xiàn)狀。 2010年11月30日,發(fā)改委發(fā)布了一系列令人眼花繚亂的數(shù)據(jù):自12月12日起將降低48個通用名,174個品規(guī)單獨定價藥品最高零售價格,平均降幅19%。取消13個通用名,16個品規(guī)藥品單獨定價權(quán)。 名單公布后,已被醫(yī)改及基本醫(yī)藥目錄“爆炒”許久的醫(yī)藥市場再度火熱。據(jù)悉,此次醫(yī)藥價格調(diào)整是發(fā)改委自1997年以來進行的第26次降價。不同的是外資原研藥占據(jù)了近62%的比例。平均19%的降價幅度也創(chuàng)下了外資醫(yī)藥降價的最嚴(yán)政策。 消息傳出后,12月1日醫(yī)藥板塊集體走低,盤中一度大跌至5%,收盤價跌3.53%。其中個股近九成下挫,資金流出7.64億元。領(lǐng)跌大盤。 此時的一切數(shù)據(jù),看起來都符合發(fā)改委調(diào)整藥價的初衷。然而次日,此次降價幅度達15%的阿莫西林老東家—聯(lián)邦制藥卻意外在資本市場強勢反彈11.5%,以成交1348萬股的成績高調(diào)回歸。 自此,史上最嚴(yán)厲的外資醫(yī)藥降價隨即遭到了各方淡定處之:企業(yè)宣布“在我們的意料之內(nèi)”、機構(gòu)的唱好不唱衰“此時為買入良機”、專家界定位“影響基本微乎其微”…… 一場針對外資醫(yī)藥公司的最嚴(yán)厲政策,卻并未如預(yù)期般帶來較大的沖擊,原因何在? 外資降價利好迷局 “此次藥品價格下調(diào)針對目標(biāo)為外企的原研藥產(chǎn)品,但對這些公司是基本沒有影響的,目前看來就是一個空頭炮”。安邦分析師邊晨光對記者稱。 據(jù)資料顯示:目前我國所有三甲醫(yī)院全年藥品銷售額中,70%以上為外資藥品。此次發(fā)改委降價的174種藥品中,涉及了40家外企的107種藥品,占比近62%。 其中,羅氏制藥產(chǎn)品頭孢曲松由原來的93.8元降為65.7元,降幅為30%,中美上海施貴寶公司生產(chǎn)的卡托普利降幅達35%……均為降價幅度居高企業(yè)。而在過去25次藥價調(diào)整中,外資降價的最高幅度僅為15%。 在發(fā)改委降價公告發(fā)布后次日,聯(lián)邦制藥發(fā)布聲明稱:公司董事會預(yù)期降價不會對集團財務(wù)及營運有重大不利影響。據(jù)聯(lián)邦制藥公司透露:聯(lián)邦制藥旗下降價產(chǎn)品阿莫西林僅占公司總營收6%,公司預(yù)計此次價格調(diào)控對2011年的總營業(yè)收入僅會帶來不超過1%的降幅。 此外;聯(lián)邦制藥的阿莫仙最高零售價下調(diào)12.7%后實際零售價也并未達到調(diào)價后的最高零售價,預(yù)計出廠價不會有大幅下調(diào)。聯(lián)邦制藥表示:“價格的降低有利于公司提升產(chǎn)品的銷售,從而抵消價格調(diào)整帶來的不利影響”。 隨后機構(gòu)也不再唱衰。12月1日魔通發(fā)布聲明:降價對聯(lián)邦制藥銷售收入僅只造成微不足道的影響,目標(biāo)價由25元,上調(diào)至27元。永豐金證券稱此輪下跌聯(lián)邦制藥低估值將帶來買入良機。德銀同樣表示,應(yīng)趁弱勢買入聯(lián)邦制藥。 同樣位處降價高位的羅氏公司則同樣表現(xiàn)出樂觀心態(tài)。據(jù)悉:此次羅氏降價產(chǎn)品頭孢曲松由原來的93.8元降為65.7元,降幅30%看似幅度較大,但同期國內(nèi)此類產(chǎn)品的仿制藥最高限價卻僅為7元。降價30%后仍高出國內(nèi)同類產(chǎn)品9.4倍。 “外資醫(yī)藥價格下調(diào)在短期不會有太大的影響。原研藥價格高,因此利潤空間比較大。并且羅氏的降價藥品也并非他們的主打產(chǎn)品”。邊晨光對記者表示。 國內(nèi)上市公司淡定處之 發(fā)改委的第26次醫(yī)藥降價,從品種上來看,針對的都是化學(xué)制劑的單獨定價產(chǎn)品,以原研藥為主。除上述言及占比62%的外資企業(yè)外。降價范圍還涉及8家A股上市的醫(yī)藥公司,平均降價幅度為11.89%。 降價幅度為26%的麗珠集團一知情人士對時代周報記者表現(xiàn)得極為樂觀:“我們公司對15%的降價幅度比較滿意,相對于其他企業(yè)而言,我們公司算比較幸運的。降價從短期來看利潤會受影響。但是由于提前準(zhǔn)備,因此我們一直有后續(xù)的新產(chǎn)品跟進,并且此次的產(chǎn)品僅是在一個省出售,我們還有很多全國性的產(chǎn)品”。 此外,麗珠集團相關(guān)人士還對時代周報記者表示:“此次降價對公司的影響并不大,因為價格下調(diào)的空間不是很大,并且公司品種很多,降價產(chǎn)品并非我們的特別重要的品種。降價的認(rèn)識一直都在,解決辦法就是降低成本。但實際上,價格的降低,從成本是可以抵消一部分影響的”。 同樣位處降價名單中的康恩貝集團產(chǎn)品經(jīng)理呂先生對記者表示,公司早在兩年前便已開始著手準(zhǔn)備降價后,市場舉措:“在基本醫(yī)藥目錄出來后,公司已經(jīng)有所預(yù)料,因為這個產(chǎn)品的品類是在目錄中。趨勢只是早晚的問題,所以我們已經(jīng)提前有所準(zhǔn)備”。 而來立信所屬的浙江醫(yī)藥公開表示:“此次降價產(chǎn)品只是其制劑板塊中較大的一個品種,這兩年該產(chǎn)品的價格一直在下降,但銷售規(guī)模一直在擴大,因此可以抵消價格下降。所以影響并不大”。 “價格下調(diào)對于上市企業(yè)還是利好。有一部分上市企業(yè)是涉及到的,但是都不是主要產(chǎn)品,所以影響其實是微乎其微的。國內(nèi)很多藥品外企價格都比較高。醫(yī)保造成了價格的居高不下。外企藥賣得高,就意味著利潤高。降價對國內(nèi)企業(yè)都是一種利好的影響”。上海證券分析師趙冰對時代周報記者稱。 26次“復(fù)讀機式”下調(diào) “發(fā)改委的降價現(xiàn)在像復(fù)讀機,降價已經(jīng)說了很多次很多年了。這次可以說是一個信號,發(fā)改委要對外資的原研藥下手,但是就現(xiàn)在的幅度來說,對外資造不成傷害。而這種局勢是否能對國內(nèi)醫(yī)藥公司造成利好,這還是疑問”。邊晨光對記者表示。 當(dāng)醫(yī)改概念推出,國家基本醫(yī)藥目錄甄選工作開始后,藥品降價便成為了醫(yī)藥行業(yè)最為敏感與關(guān)注的話題。去年8月,國內(nèi)307種基本藥物制度開始實施,平均降價幅度達40%,成為入選基本藥物目錄的“先行者”。 此時,國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)卻發(fā)出了另一種聲音:外資企業(yè)原研藥的價格,是否也該調(diào)調(diào)了?當(dāng)此次外資價格下調(diào)后,市場傳出:“這是外資為進入醫(yī)藥基本目錄所做的準(zhǔn)備”。 對此,趙冰對記者否認(rèn)了這一觀點:“大眾版的基本藥物目錄涉及的中高檔產(chǎn)品并不多,他們不做這塊市場的。”而邊晨光也對記者表示:“對于外資進入基本藥物目錄而言,基本藥物對于化學(xué)藥而言肯定是仿制藥,專利藥價格根本承受不了這樣的降價。” | ||
