| 發(fā)布日期： 2011-05-18 | 小 | 中 | 大 | 【關(guān)閉窗口】 | ||
|
一談到中醫(yī)藥,很多人就會認為是“玄學”,因為無法用西醫(yī)理論來解釋。占世界中草藥市場半壁江山的日本和韓國,其所用的中藥原材料80%都是從中國進口,“優(yōu)質(zhì)原料”為何常掌握在外國人手中?目前中國還沒有一種中藥進入歐美國家臨床,中藥“走出去”舉步維艱。“走出去”是不是就應該堅持歐美標準?這些困惑與思考,折射出的是中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、國際化的漫漫征途中,發(fā)展壯大與困難重重并存的現(xiàn)狀。 內(nèi)外交困的尷尬與無奈 從中藥資源的保有量來看,我國可以說是中藥大國,但目前我國中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與“中藥大國”的稱謂很不相稱。從發(fā)展歷史上看,中醫(yī)中藥相輔相成,藥為醫(yī)用,醫(yī)因藥存,兩者具有較強的依附關(guān)系。 然而,目前我國中醫(yī)人才卻不斷流失,“中醫(yī)西化”現(xiàn)象嚴重。 在中國看中醫(yī)、用中藥的人群大多定位在“老、邊、窮”――老人、邊遠地區(qū)和貧困地區(qū),主流社會并沒有廣泛認可和使用。 目前,我國中藥管理是按照西藥標準設置準入,要求中藥新藥明細化學結(jié)構(gòu)和組分,這不符合中藥復方制劑的特點。西藥藥效學試驗以動物試驗結(jié)果為依據(jù),與中醫(yī)治療疾病以證為主的病機理制和療效判斷不符,也不能真實反映中藥臨床效果。以西藥標準規(guī)定中藥使中藥發(fā)展身陷巨大的尷尬之中。 云南省中醫(yī)學院副院長鄭進、廣東省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會會長張俊修等專家認為,中藥界不少人用西藥理論來修正中藥,用現(xiàn)代藥業(yè)標準來公布配方,但由于我國對中藥秘方保護欠缺,沒有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)來支撐,后果就是將許多中藥秘方泄露。達仁堂等一些老字號中藥制藥企業(yè)的一些祖?zhèn)髅胤矫媾R失傳。 與國內(nèi)市場相比,我國中藥出口雖然實現(xiàn)了諸多可喜的突破,但中藥產(chǎn)業(yè)國際化背后出現(xiàn)了不少尷尬和無奈。 首先,中藥國際化仍停留在淺層次上,附加值不高,影響力不大。據(jù)中國醫(yī)藥保健品進出口商會提供的數(shù)據(jù),2010年中藥出口額已超過中藥進口額近13億美元,但中藥出口主要停留在原料上,中成藥和保健品均出現(xiàn)逆差。中成藥貿(mào)易自2008年開始延續(xù)貿(mào)易逆差,2010年的逆差額增勢還在擴大。 而相反,目前在國際市場上,韓國、日本、德國等國家生產(chǎn)的中藥卻賣得紅火。各國競相采用現(xiàn)代技術(shù)研究開發(fā)傳統(tǒng)藥物,搶占國際市場。大約有130個國家應用中醫(yī)藥,124個國家建立了中醫(yī)藥機構(gòu)。如德國和法國大規(guī)模利用銀杏葉進行粗加工,世界銀杏葉粗提取物(治療老年性癡呆)的年銷售額已達3億美元。另外,日本的救心丹、韓國的牛黃清心丸也都是利用現(xiàn)代科技創(chuàng)新中藥開拓市場的成功案例。 其次,進軍發(fā)達國家市場吃力不討好。最近,歐盟的《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》讓我國中藥出口遭遇重挫,成為國內(nèi)議論的焦點。指令規(guī)定,若沒有進行傳統(tǒng)藥注冊,現(xiàn)在以食品、保健品等方式在歐盟市場上流通的中藥將被禁止銷售。而據(jù)記者了解,目前我國沒有一家中藥企業(yè)在歐盟完成上述注冊,這就意味著按照該法規(guī),中國所有在歐盟市場銷售的中藥將全部退市。 第三,在非洲等欠發(fā)達地區(qū),中藥市場也開始遭遇“絞殺”。由于歷史傳統(tǒng),日本、韓國、印度等亞洲國家和中國臺灣、香港地區(qū)也是較大的傳統(tǒng)醫(yī)藥出口地區(qū)。他們憑借科技和資金的優(yōu)勢,積極開發(fā)中成藥,搶占非洲等國際市場。一旦我國出口中藥在某個市場威脅到其地位時,他們便會成為人為排擠中藥的阻力。
| ||||
